Jaime Ordoñez Soriano, candidato a la alcaldía de Santa Rosa de Sacco (La Oroya) por Alianza para el Progreso, alegó razones de salud para postergar su juicio oral por presuntos tocamientos y actos de connotación sexual sin consentimiento contra una menor de 16 años. Sin embargo, el miércoles 30 de septiembre, día en que estaba fijada la audiencia, participó en el cierre de campaña del candidato de su partido a la alcaldía provincial de Yauli-La Oroya, según publicaciones en diversas cuentas de redes sociales.
El Poder Judicial aceptó el pedido y reprogramó la audiencia para el lunes 5 de octubre, a las 10:00 a. m. Mediante la Resolución N° 5, del 28 de septiembre de 2026, el Primer Juzgado Penal Colegiado Transitorio Sub Especializado en Violencia contra las Mujeres e Integrantes del Grupo Familiar de Huancayo atendió el escrito del acusado, quien solicitó la reprogramación por razones de salud y adjuntó documentación médica.
El colegiado se amparó en el artículo 360, numeral 2, literal a), del Código Procesal Penal, que permite suspender la audiencia por enfermedad del imputado. La reprogramación se concedió «por esta única vez», y se mantuvieron los apercibimientos de la Resolución N° 3 para todos los sujetos procesales.
Sin embargo, el 30 de septiembre, fecha originalmente fijada para el juicio, Ordoñez Soriano habría participado de forma activa en el cierre de campaña de su candidato provincial por Alianza para el Progreso, quien incluso dio su discurso en el mitin político, es decir habría mentido al colegiado del Poder judicial.
Por otro lado, Ordoñez Soriano fue alcalde de Santa Rosa de Sacco entre 2019 y 2022. El Informe de Control Específico N° 040-2024-2-0416-SCE, del 28 de noviembre de 2024, señala que designó como gerente municipal a una persona que nunca ejerció el cargo y que su remuneración fue depositada en la cuenta de un tercero sin vínculo con la municipalidad, con un perjuicio de S/ 2 180. La Contraloría concluyó que sus descargos no desvirtuaron los hechos, halló presunta responsabilidad administrativa y penal y remitió el caso a la Procuraduría Especializada en Delitos de Corrupción. Son hallazgos de un órgano de control, no una sentencia.
Asimismo, se le recuerda que en de junio de 2020, cuando Ordoñez Soriano ejercía como alcalde, diversos medios difundieron en redes sociales un audio en el que se escucha a quien sería el burgomaestre dirigirse de forma airada a un trabajador de la municipalidad por no haberle llevado unos documentos en un folder. Los medios publicaron como una denuncia de maltrato verbal.
