Dos nuevos pedidos de suspensión por 120 días fueron presentados ante el Consejo Regional de Junín contra la consejera Kely Flores Mas, acusada presuntamente de haber incurrido en diversas faltas durante el ejercicio de sus funciones. Sin embargo, ambos pedidos fueron desestimados por unanimidad del pleno, tras un informe de la Comisión de Ética.
El primer pedido fue formulado por el ciudadano Hugo Vílchez Alania, quien solicitó la suspensión sin goce de dietas por 120 días. En tanto, el segundo fue presentado por Erik Nilton Espejo Sinche, con argumentos similares. Ambos sostuvieron que Flores Mas fue “ilegalmente elegida” como consejera delegada en 2023, que realizó actos de proselitismo político durante las sesiones de consejo, y que habría intervenido en el ámbito de la salud sin pertenecer a la respectiva comisión.
Durante su defensa, Kely Flores rechazó los cargos y calificó los pedidos como intentos “hostiles” y de “amedrentamiento” en su contra. Aseguró que los tres argumentos carecen de sustento. El primero ya fue resuelto por los órganos competentes, el segundo no tiene evidencia de actividades proselitistas, y el tercero vulnera su derecho a fiscalizar libremente cualquier sector del gobierno regional, incluso si no integra una comisión específica.
La Comisión de Ética, presidida por el consejero Luis Morales Nieva, revisó ambos expedientes y concluyó que los pedidos no cumplían con los fundamentos legales para una suspensión. En consecuencia, el pleno del Consejo Regional declaró improcedentes las solicitudes, reafirmando la continuidad de Kely Flores en el cargo.
Kely Flores, -ya cuestionada por su participación en movilizaciones políticas- acumula tres pedidos de suspensión durante el año.
REVISA LA DEFENSA DE LA CONSEJERA KELY FLORES:
Video: Milagros Quintana
