El fiscal anticorrupción Carlos Rodrigo Mera Palomino, intervenido y detenido por la Policía Nacional el último fin de semana, afrontará ahora tres procesos paralelos -penal, administrativo y disciplinario- que podrían agravar su situación jurídica y funcional.
El proceso penal fue iniciado por el exjuez Emiliano Ramos Álvarez, quien presentó una denuncia contra el referido fiscal por la presunta comisión del delito de peligro común, en la modalidad de conducción en estado de ebriedad. El hecho habría ocurrido la noche del jueves 11 de diciembre, conforme al acta de intervención policial firmada por dos efectivos de la PNP.
En la misma denuncia penal también fueron incluidos el jefe de la División de Sanidad de la PNP Huancayo, coronel PNP David Walter Ramírez Panta, y la servidora de la DIVSAN-Huancayo, Rocío Aliaga Shulca, a quienes se les atribuye el presunto delito de omisión, rehusamiento o demora de actos funcionales.
Según explicó el denunciante Emiliano Ramos, tras la intervención policial se dispuso el examen de dosaje etílico al fiscal Rodrigo Mera, el cual arrojó un resultado cualitativo positivo. Sin embargo, cuatro horas después se le practicó una segunda prueba cuyo resultado fue negativo, situación que ha generado cuestionamientos y ha motivado la apertura de investigaciones.
OTRO PROCESO. El decano del Colegio de Abogados de Junín (CAJ), Christian Velita Espinoza, anunció que Rodrigo Mera, en su condición de miembro de dicha orden profesional, será sometido a un proceso disciplinario por estar sujeto al Código de Ética del CAJ y de la Junta Nacional de Decanos de los Colegios de Abogados del Perú.
Detalló que el caso será derivado a la Comisión de Ética, instancia que evaluará las evidencias existentes. “Es un hecho confuso, pues hubo un dosaje etílico positivo y otro negativo; por ello debe investigarse más aún, considerando la condición de fiscal”, señaló.
UN TERCERO. En tanto, el abogado Ángel Sampertegui anunció la presentación de una denuncia administrativa contra Rodrigo Mera por presuntamente vulnerar las normas que obligan a magistrados del Poder Judicial y del Ministerio Público a mantener una conducta intachable.
Indicó que, de acuerdo al acta de intervención, el fiscal desobedeció la orden policial de detener su vehículo ante señales visibles y auditivas, no descendió cuando se le solicitó y finalmente quedó en calidad de detenido, hechos que ahora serán materia de evaluación en las instancias correspondientes.
