Municipalidad aprueba expediente para puente Arequipa con un incremento de más de 3 millones

La Contraloría General de la República detectó que la Municipalidad Provincial de Huancayo dio luz verde y conformidad al expediente técnico del proyecto del puente Arequipa y el mejoramiento de la vía del mismo nombre, pese a que este no contaba con cotizaciones ni con la documentación obligatoria que respalde el presupuesto, situación que derivó en un incremento injustificado del costo directo por 3 millones 067 mil 649 soles.

Según el Informe de Acción de Oficio Posterior N° 002-2026-2-0411-AOP, que comprende el periodo del 25 de febrero de 2025 al 27 de febrero de 2026, funcionarios y servidores de la comuna aprobaron el expediente elaborado por el Consorcio Santa Rosa, responsable tanto de su formulación como de la ejecución de la obra, pese a que este carecía de sustento técnico y económico adecuado.

El informe precisa que el expediente no incluía estudios básicos, memorias de cálculo, planos ni cronogramas completos, componentes indispensables para asegurar la viabilidad técnica del proyecto. Aun así, fue aprobado y empleado como documento base para la ejecución.

De igual forma, se hallaron costos inflados, partidas con precios unitarios por encima de los inicialmente ofertados, duplicidad de conceptos, inclusión de gastos propios del contratista y rubros que no guardaban relación con el alcance técnico. A ello se suman inconsistencias en el análisis de costos unitarios, con errores que elevaron el presupuesto sin justificación.

Otro aspecto crítico es que la municipalidad aprobó el expediente sin contar con el informe de consistencia requerido por Invierte.pe, pese a que el presupuesto se incrementó en 45.86% en comparación con el monto original.

Finalmente, la Contraloría advirtió la existencia de al menos tres versiones distintas del expediente técnico. Una utilizada para pagos, otra para la ejecución en obra y una tercera remitida al ente de control. Estas presentan diferencias en tomos, foliación y, principalmente, en la estructura de costos y metrados, lo que dificulta un adecuado control técnico y presupuestal.