Miembros del Concejo Municipal de Huancayo se entramparon en sus propias normas y cerca a una hora tardaron en encaminarse para finalmente señalar la fecha para una sesión extraordinaria en que debatirán el pedido de vacancia contra la regidora Fiorella Fabián Gonzalez.
El enredo comenzó con la lectura del artículo 139° del Reglamento Interno del Concejo (RIC) donde se señala los pasos que deben seguir en caso se presente una solicitud de vacancia contra algún miembro del Concejo Municipal. Allí se indica que los regidores debatirán la admisibilidad del pedido y derivarán el caso a la Comisión de Asuntos Legales y Ética y luego debatirán el caso en una sesión extraordinaria.
Sin embargo, los regidores huancas debatieron el tema donde inclusive sugirieron que el pedido de vacancia pase a la Gerencia de Asesoría Legal para que analice si cumple los requisitos de admisión. Posteriormente, votaron para que el caso no pase a la Comisión de Asuntos Legales y Ética y fijaron para el 12 de marzo la fecha de sesión extraordinaria para debatir y votar sobre ese pedido.
Como se sabe, la solicitud de vacancia fue presentado el 1 de febrero por le ciudadano Álvaro Dalesko Carbajal Córdova, quien argumentó presunto nepotismo de parte de la regidora Fiorella Fabián, pues dos de sus tíos fueron contratados en la municipalidad de Huancayo, uno como sereno y otro como maestro de ceremonias.
Sobre el tema la concejal mostró cargos sobre dos cartas presentadas al alcalde Dennys Cuba donde alertó sobre la contratación de sus parientes y precisó que dicho procedimiento colisiona con la norma que prohíbe la contratación de parientes hasta el cuarto grado de consanguinidad y segundo de afinidad.