El Tribunal Constitucional (TC) emitió dos resoluciones de alto impacto que favorecen al expresidente Ollanta Humala Tasso y al líder de Perú Libre, Vladimir Cerrón, al dejar sin efecto decisiones judiciales que restringían su libertad. Ambos pronunciamientos fueron adoptados mediante procesos de hábeas corpus y reafirman el carácter vinculante de las decisiones del máximo organismo.
En el caso de Ollanta Humala, el TC anuló la condena de quince años de prisión que le fue impuesta en abril de 2025 por el presunto delito de lavado de activos relacionado con los aportes a sus campañas presidenciales de 2006 y 2011. La resolución declaró fundada la demanda de hábeas corpus presentada por su defensa y dejó sin efecto no solo la sentencia condenatoria, sino también las investigaciones preliminares y todo el proceso penal seguido en su contra.
Por otro lado, mediante auto emitido este 30 de julio, el Tribunal Constitucional rechazó la posición del Sexto Juzgado de Investigación Preparatoria Nacional, que había calificado como «inejecutable» la sentencia que anuló la prisión preventiva de Vladimir Cerrón. El colegiado precisó que dicha decisión tiene calidad de cosa juzgada y debe ser acatada de manera inmediata por la judicatura ordinaria, sin condicionamientos ni interpretaciones adicionales.
Asimismo, el TC integró su sentencia para declarar expresamente nulas las resoluciones emitidas el 4 de diciembre de 2025 y el 7 de enero de 2026, que mantenían vigente la medida coercitiva contra Cerrón, al considerar que derivaban de una prisión preventiva ya declarada inconstitucional. Finalmente, recordó que los procesos de hábeas corpus se rigen por los principios de máxima celeridad y eficacia, por lo que ordenó la ejecución inmediata de sus fallos, reafirmando el carácter obligatorio de sus resoluciones para todos los órganos del sistema de justicia.
